Iscriviti advertisement Altalex for every accedere ai vantaggi dedicati agli iscritti appear scaricare gratuitamente documenti, ebook e codici, ricevere le nostre newsletter for every essere sempre aggiornato, creare il tuo profilo in Elenco avvocati
(Nel caso di specie, era stata provata la destinazione a terzi della droga sia for every la quantità della sostanza stupefacente pari a ninety dosi di hashish e all’attività di osservazione del prevenuto).
In tema di detenzione di sostanza stupefacente non è possibile dedurre l’uso personale se il soggetto immigrato clandestino senza attività lavorativa non dimostri almeno lo stato di tossicodipendenza.
In materia di sostanze stupefacenti il Giudice deve valutare se le modalità di presentazione e le circostanze dell’ azione siano tali da escludere la destinazione allo spaccio in favore dell’ uso strettamente personale. Orbene, nel caso in cui il soggetto sia stato trovato nella disponibilità di un quantitativo di sostanza tale da non essere compatibile con l’ uso strettamente personale, sia dal punto di vista quantitativo sia for every le modalità di conservazione e confezionamento risulta evidente la destinazione allo spaccio quantomeno di una parte della sostanza.
Ebbene, for each comprendere quando la detenzione di droga sia posseduta a fini di spaccio anziché a fini di consumo personale, occorre considerare il quantitativo e la modalità del possesso.
Sulla distinzione tra droghe leggere e droghe pesanti ai fini delle conseguenze del reato di spaccio di stupefacenti ci sono alcuni passaggi normativi fondamentali che non possono essere ignorati.
La droga è per uso personale quando il quantitativo è modesto e ogni altra circostanza lascia pensare che non sia destinata allo spaccio.
Infatti, nonostante il fatto che dopo la seconda guerra mondiale esistessero le corti di Norimberga e Tokyo e che alla high-quality del XX secolo quelle del Ruanda e dell ex Jugoslavia fossero istituzionalizzate, il caso p e la creazione della Corte penale internazionale attraverso il trattato di Roma, approvata in modo schiacciante da paesi alla Conferenza delle Nazioni Unite il luglio , costituì un precedente importantissimo for every il riconoscimento di una giurisdizione mondiale for each perseguire i reati che violano i diritti umani.
309 se da solo non costituisce prova decisiva dell’effettiva destinazione della sostanza allo spaccio, può comunque legittimamente concorrere a fondare, unitamente advert altri elementi, tale conclusione.
In tema di reati concernenti sostanze stupefacenti, l’imputato va assolto a fantastic read “perché il fatto non sussiste” quando la condotta di detenzione risulti finalizzata all’uso personale.
La gravità del crimine giustifica una serie di misure che la polizia può attuare, come ad esempio l’ispezione, la perquisizione e il sequestro dello stupefacente. Con questo articolo ci concentreremo su uno specifico argomento: vedremo cioè occur funziona l’arresto for each droga.
Non conta, quindi, il fatto che la detenzione delle sostanze stupefacenti non sia avvenuta nel corso del rapporto di lavoro. Il semplice fatto di essere stati trovati dalla polizia con un «quantitativo non modico di droga» costituisce una minaccia potenziale sul futuro corretto adempimento della prestazione lavorativa che può determinare una irreparabile lesione del vincolo fiduciario.
La condanna al reato di spaccio di stupefacenti comporta, ai sensi dell'ultimo comma dell'articolo 73, la confisca delle cose o del prodotto del reato.
Il primo è il possesso di un bilancino di precisione, che costituirebbe elemento oltremodo equivoco, assolutamente non degno di considerazione, in quanto si tratterebbe di un normale bilancino elettronico uso-cucina rinvenibile presso ogni famiglia e arrive tale non fruibile for each l'uso che la Corte ha ritenuto apoditticamente ne facesse il ricorrente.